英國(guó)金融時(shí)報(bào)網(wǎng)２２日發(fā)表該報(bào)首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁?沃爾夫撰寫(xiě)的題為《技術(shù)帶來(lái)的七大變化》的文章。文章說(shuō)，如今人們習(xí)慣性地把“技術(shù)”說(shuō)成一個(gè)特別的經(jīng)濟(jì)部門(mén)，包含精密電子產(chǎn)品制造、軟件開(kāi)發(fā)、以及提供依賴信息和通信技術(shù)的服務(wù)。

　　這是一種狹窄得離譜的定義。從石器時(shí)始，人類發(fā)明的每一種方法都是“技術(shù)”。發(fā)明技術(shù)的能力是人類的本質(zhì)特征。此外，計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)等新型通用技術(shù)的影響范圍遠(yuǎn)大于狹義的技術(shù)領(lǐng)域。

　　第一，近期的通信技術(shù)創(chuàng)新滲透速度快得驚人。2015年末，移動(dòng)手機(jī)訂戶超過(guò)了70億，滲透率達(dá)到97%，遠(yuǎn)高于2000年的大約10%。同期互聯(lián)網(wǎng)接入的滲透率從7%升至43%。

　　在經(jīng)濟(jì)層面，這導(dǎo)致電子商務(wù)崛起、產(chǎn)品能夠“比特化”（比如音樂(lè)、電影、新聞媒體）的行業(yè)發(fā)生轉(zhuǎn)變、“共享經(jīng)濟(jì)”興起。在社會(huì)層面，這改變了人際交往。在層面，這影響了統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者之間的關(guān)系。

　　第二，存在一道深深的“數(shù)字鴻溝”。2015年，發(fā)達(dá)國(guó)家81%的家庭能夠接入互聯(lián)網(wǎng)，而所有發(fā)展中國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)接入比例為34%，最不發(fā)達(dá)國(guó)家的接入比例僅為7%。

　　信息j9九游會(huì)登錄入口首頁(yè)就是力量。目前還不清楚，互聯(lián)網(wǎng)接入的迅速普及會(huì)不會(huì)比互聯(lián)網(wǎng)可用性方面的持久差異更重要。但我們有理由抱樂(lè)觀態(tài)度。越過(guò)糟糕的通信和金融網(wǎng)絡(luò)、實(shí)現(xiàn)跳躍式發(fā)展的能力已經(jīng)轉(zhuǎn)變了一些發(fā)展中國(guó)家。

　　第三，互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)的普及并未帶來(lái)生產(chǎn)率增速的持續(xù)提高。美國(guó)就是最好的例證。美國(guó)是新技術(shù)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)者，而且在一個(gè)多世紀(jì)期間一直是世界上生產(chǎn)率最高、最創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。

　　在截至1966年的10年里，美國(guó)的每小時(shí)工作產(chǎn)出每年增長(zhǎng)3%，其后增長(zhǎng)率下降，在截至上世紀(jì)80年代初的10年里跌至1.2%。在萬(wàn)維網(wǎng)問(wèn)世后，該增長(zhǎng)率在截至2005年的10年里提高到2.5%。然后又在截至2015年的10年里降至1%。

　　對(duì)生產(chǎn)力增長(zhǎng)的來(lái)源進(jìn)行解構(gòu)突顯了這一點(diǎn)。在截至2015年底的10年里，美國(guó)的“全要素生產(chǎn)率”（一種衡量創(chuàng)新的指標(biāo)）平均每年只增長(zhǎng)0.3%。

　　我們不應(yīng)感到驚訝。正如美國(guó)西北大學(xué)的羅伯特?戈登所指出的，清潔水、現(xiàn)代下水道、電力、電話、收音機(jī)、石油行業(yè)、內(nèi)燃機(jī)、汽車以及飛機(jī)都是19世紀(jì)末到20世紀(jì)初問(wèn)世的創(chuàng)新，它們帶來(lái)的變革遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于過(guò)去75年期間的信息技術(shù)。

　　針對(duì)這一點(diǎn)，一些人主張，統(tǒng)計(jì)學(xué)家未能正確地衡量產(chǎn)出，部分原因是未能把搜索等免費(fèi)服務(wù)計(jì)算在內(nèi)，這些服務(wù)產(chǎn)生了未經(jīng)測(cè)量的巨大剩余價(jià)值。然而，我們不清楚為何統(tǒng)計(jì)學(xué)家會(huì)在21世紀(jì)之初突然失去衡量新技術(shù)影響的能力。與上文闡述的道理一樣，大多數(shù)新技術(shù)都會(huì)產(chǎn)生未經(jīng)測(cè)量的巨大剩余價(jià)值。想想電燈對(duì)學(xué)習(xí)能力的影響吧。

　　第四，至少在３個(gè)方面，新技術(shù)加強(qiáng)了不平等擴(kuò)大的趨勢(shì)。第一是“贏者通吃”市場(chǎng)的崛起——少數(shù)成功人士、企業(yè)和產(chǎn)品主導(dǎo)了世界經(jīng)濟(jì)；第二是全球化的興起；第三是金融交易和抽租金融活動(dòng)的爆炸式增長(zhǎng)。

　　一些人主張，機(jī)器人和人工智能的出現(xiàn)將改變勞動(dòng)力市場(chǎng)，使一些相當(dāng)復(fù)雜的技能變得多余。若果真如此，這可能會(huì)使機(jī)器人的主人與其他人之間出現(xiàn)根本鴻溝，就像當(dāng)年的地主和無(wú)地勞動(dòng)者之間的鴻溝那樣。

　　第六，全球化通信的興起、我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的依賴上升、巨型技術(shù)公司的崛起和“大數(shù)據(jù)”的發(fā)展給隱私、、征稅能力，以及更廣義的政府、企業(yè)和個(gè)人之間的關(guān)系提出了許多棘手的問(wèn)題。

　　第七，多元化的互動(dòng)媒體的發(fā)展正在影響。更廣泛的獲取知識(shí)的途徑是一個(gè)潛在的福音。但新技術(shù)也可能被用于散播謊言、仇恨和愚昧。